Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 16(5): 146-154, set.-out. 2011. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-610772

ABSTRACT

INTRODUÇÃO: é fundamental, para alcançar a correta técnica de descolagem, a seleção adequada do instrumental para remover o braquete e a resina remanescente. OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte com Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) após a utilização de três métodos de remoção da resina remanescente da descolagem do braquete. MÉTODOS: foram selecionados 18 incisivos bovinos, divididos em três grupos (A, B e C), contendo 6 dentes cada. Previamente à colagem do braquete, os dentes foram moldados com silicone de adição e preenchidos com resina epóxi, para o registro das características do esmalte, assim formando o Grupo Controle. Os métodos de remoção da resina remanescente utilizados foram: Grupo A - Soflex granulações grossa e média; Grupo B - broca Carbide em baixa rotação; Grupo C - broca Carbide em alta rotação. Polimento com Soflex granulações fina e ultrafina no Grupo A, pontas de borracha nos grupos B e C, e pasta de polimento para esmalte nos três grupos. Após cada etapa de remoção da resina remanescente e polimento, os dentes foram novamente moldados, duplicados e as réplicas analisadas em MEV. Foram, então, comparadas as características do esmalte inicial (Grupo Controle) com o aspecto do esmalte após as etapas de remoção de resina, assim possibilitando avaliar o método que gerou menor abrasão ao esmalte. RESULTADOS E CONCLUSÃO: a remoção do remanescente adesivo com broca Carbide multilaminada em baixa rotação, polimento com pontas de borracha, e polimento final com pasta de polimento é o procedimento que ocasiona menor dano ao esmalte.


INTRODUCTION: An appropriate selection of instruments is essential to perform a correct debonding technique, by properly removing orthodontic brackets and the remaining resin.OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate three methods of remaining resin removal on enamel surface after bracket debonding, by means of Scanning Electron Microscopy (SEM).METHODS: Eighteen bovine incisors were selected and divided into three groups (A, B and C) of six teeth each. Before bracket bonding, epoxy resin casts were obtained by impression of the teeth with addition silicon, in order to register baseline enamel characteristics and representing the control group. The methods for remaining resin removal were: Group A - gross and medium granulation Soflex discs; Group B - carbide bur in low-speed; Group C - carbide bur in high-speed. Soflex polishing system fine and ultrafine granulation discs were used for Group A, rubber tips for Groups B and C, and polishing paste for all groups. After polishing, impression of teeth were taken and casts were analyzed by means of SEM. The baseline enamel characteristics (Control Group) were compared to the final aspect of enamel to determine the method that generated less enamel abrasion.RESULTS AND CONCLUSION: The remaining resin removal by carbide bur in low-rotation, and enamel polished with rubber tips followed by polishing paste produced the smaller damage to the enamel.


Subject(s)
Cattle , Braces , Dental Debonding/methods , Dental Enamel/chemistry , Composite Resins , Dental Bonding , Photomicrography , Incisor , Materials Testing , Microscopy, Electron, Scanning
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL